IRP·연금저축 중도인출/해지, 세금 폭탄 피하는 예외사유와 계산법 총정리 (2026 최신)

IRP·연금저축 중도인출/해지 세금의 구조를 예외 사유까지 포함해 쉽게 정리하고, 실제로 손해를 줄이는 체크포인트와 계산 예시를 소개합니다.

서론: “잠깐만 빼면 되겠지?”가 가장 비싼 선택이 되는 이유

연금계좌는 ‘장기’가 전제입니다. 그래서 IRP나 연금저축에서 돈을 중도인출하거나 해지(중도해지)를 하려는 순간, 세금이 갑자기 까다로워져요.

연말정산에서 세액공제 받았던 금액은 “나중에 연금으로 받으면 낮은 세율로 과세해 줄게”라는 약속에 가깝고,
그 약속을 깨고 **연금외수령(중도인출/해지)**을 하면, ‘연금’이 아니라 ‘기타소득’처럼 취급되어 세금이 확 올라갈 수 있습니다.

그런데 중요한 반전이 하나 있습니다.

의료 목적이나 **부득이한 사유(예외 사유)**에 해당하면, 같은 중도인출/해지라도 세금이 ‘완화’될 수 있다는 것.

오늘은 바로 그 IRP·연금저축 중도인출/해지 시 세금 구조를 “계좌 속 돈의 성격 → 인출 방식 → 예외 사유” 순서로 차근차근 풀어볼게요.

본론 1: IRP·연금저축 ‘세금’은 계좌가 아니라 “돈의 출처”가 결정한다

1) 연금계좌 안의 돈은 3층 구조로 쌓인다(과세제외 → 이연퇴직 → 과세대상)

국세청 안내 기준으로 연금계좌(연금저축/퇴직연금계좌: DC·IRP) 안의 돈은 크게 3덩어리로 나뉘어 생각하면 이해가 빨라요.

(STEP 01) 과세제외 금액(세금 안 매김)

대표적으로 이런 돈들이 여기에 들어갑니다.

인출일이 속한 과세기간에 납입한 금액
공제한도 초과 납입액
공제한도 이내 납입액 중 세액공제를 받지 않은 금액
ISA 만기자금을 연금계좌로 옮긴 전환 납입금(조건 충족 시)

포인트: 세액공제 안 받은 원금은 중도인출/해지 시에도 세금 부담이 상대적으로 적을 수 있어요(“이미 혜택을 안 받았으니”라는 논리).

(STEP 02) 이연퇴직소득(퇴직금이 IRP로 들어온 돈)

퇴직금을 IRP로 이체해 과세이연(당장 퇴직소득세를 내지 않고 미루는 것)한 금액이 여기에 해당합니다.

포인트: 이 덩어리는 연금으로 받느냐(연금수령), 연금외수령(해지 포함) 하느냐에 따라 ‘퇴직소득세’ 계산이 달라집니다.

(STEP 03) 과세대상 금액(세액공제 받은 원금 + 운용수익)

연말정산/종합소득세에서 세액공제를 받은 납입액
연금계좌에서 발생한 운용수익(수익률로 불어난 부분)

포인트: 중도인출/해지 때 ‘세금 폭탄’은 보통 STEP 03에서 발생합니다.

2) 핵심 용어 4개만 정리하면 세금이 보인다

연금수령: 제도에서 정한 요건을 충족해 ‘연금’으로 받는 것
연금외수령: 요건 미충족, 한도 초과, 중도해지 등으로 ‘연금이 아닌 방식’으로 받는 것
중도인출: 계좌를 유지한 채 일부를 빼는 것(IRP는 법정사유 중심)
해지(중도해지): 계좌를 종료하고 돈을 꺼내는 것

현실에서는 “부분 인출이든 전체 해지든” 세법이 보는 건 대부분 연금수령 vs 연금외수령입니다.

본론 2: 연금으로 받으면 ‘낮은 세율’, 연금외수령이면 ‘높은 세율’

1) 정상 ‘연금수령’ 요건(기본형)

국세청 안내 기준으로 일반적인 연금수령 요건은 요약하면 이렇습니다.

55세 이후 연금수령 개시 신청 후 인출
가입일부터 5년 경과 후 인출(퇴직금 이연퇴직소득 인출에는 일부 예외)
연금수령한도 이내 인출

특히 ‘연금수령한도’는 생각보다 자주 놓치는 포인트예요.

연금수령한도(개념)

한도 내 인출분: 연금수령으로 인정 → 연금소득세 체계
한도 초과 인출분: 연금외수령으로 봄 → 기타소득/퇴직소득세 체계

2) 연금수령 시 세율: 생각보다 ‘작다’(단, 조건 충족이 전제)

(A) 연금저축에서 연금으로 받을 때

연금소득 원천징수세율은 연령 구간에 따라 5%·4%·3%(지방소득세 포함 시 통상 5.5%·4.4%·3.3%)로 안내됩니다.

(B) IRP(퇴직연금계좌)에서 ‘퇴직금(이연퇴직소득)’을 연금으로 받을 때

퇴직금을 연금 형태로 받으면 **‘연금외수령 세율’의 70%(일정 조건에서 60%)**처럼 낮춰 적용하는 구조가 안내되어 있어요.

결론: 가능하면 ‘연금수령’ 트랙에 얹는 것이 세금 관점에서 유리한 경우가 많습니다.

3) 연금외수령(중도인출/해지) 시 세율: 여기서 ‘세금 체감’이 커진다

(A) 연금저축의 연금외수령

세액공제 받은 납입액과 운용수익은 보통 **기타소득(분리과세)**로 보고, 원천징수세율을 **15%**로 안내합니다(지방소득세 포함 시 체감상 16%대).

(B) IRP의 연금외수령

IRP는 돈의 출처에 따라 나뉩니다.

이연퇴직소득(퇴직금): 퇴직소득으로 과세(분류과세)
세액공제 받은 개인납입액 + 운용수익: 기타소득(분리과세)

즉, IRP를 해지하면 한 번에 “퇴직소득 + 기타소득”이 섞여 나와, 본인이 생각한 것보다 세금 구조가 복잡해질 수 있어요.

본론 3: 예외 사유(부득이한 사유·의료 목적)면, 중도인출/해지도 ‘세금이 완화’될 수 있다

여기부터가 진짜 실전입니다.

1) 소득세법 시행령이 정한 ‘의료 목적 또는 부득이한 인출’ 요건(2026.1.2 시행 기준)

연금계좌에서 인출하더라도 다음 요건에 해당하면 ‘의료 목적/부득이한 사유’ 인출로 인정될 수 있습니다.

(1) 부득이한 사유(서류 제출 + 6개월 기한)

사유가 확인된 날부터 6개월 이내에 증빙서류를 갖춰 연금계좌취급자에게 제출해야 하며, 대표 사유는 다음과 같습니다.

천재지변
사망 또는 해외이주
본인 또는 부양가족(기본공제대상, 소득제한 없음)이 질병/부상으로 3개월 이상 요양 필요
재난으로 15일 이상 입원 치료가 필요한 피해
파산 선고 또는 개인회생절차개시 결정
연금계좌취급자의 영업정지/인허가 취소/해산/파산선고

(2) 의료 목적 인출(본인 의료비 + 6개월 기한)

본인을 위한 의료비를 지급한 날부터 6개월 이내 증빙서류 제출
1명당 1개 계좌만 ‘의료비연금계좌’로 지정해 인출 가능(취급자 동의 필요)

포인트: 같은 ‘중도인출/해지’라도 예외 사유로 인정받으면 연금소득으로 과세될 수 있어, 기타소득(15%) 트랙보다 유리해질 여지가 있습니다.

2) IRP의 중도인출은 “세금”보다 먼저 “가능 여부”가 갈린다(법정 사유)

연금저축은 상품 유형에 따라 부분 인출이 비교적 유연한 편도 있지만, **IRP(특히 퇴직연금 성격)**는 원칙적으로 ‘노후 자금’이라서 중도인출이 제한적이에요.

근로자퇴직급여 보장법 시행령 체계에서 DC/IRP의 중도인출 사유는 크게 이런 축으로 정리됩니다.

(1) 주거 관련

무주택자의 본인 명의 주택 구입
무주택자의 전세금/임차보증금 부담(재직 중 1회 제한 등 조건)

(2) 장기 요양 및 의료비

본인/배우자/부양가족이 6개월 이상 요양 필요
(추가 요건형) 연간 임금총액의 일정 비율을 초과하는 의료비 부담 등 세부 요건

(3) 채무·회생

신청일(또는 담보 제공일) 기준 역산 5년 이내 파산
신청일 기준 역산 5년 이내 개인회생절차개시 결정

(4) 그 밖의 특별 사유

임금 감소(휴업 등) 또는 재난 피해 등 고용노동부 고시로 정하는 사유
수급권 담보대출을 받은 경우 그 원리금 상환 목적 등

포인트: IRP는 “세금” 계산 전에, **내가 중도인출 대상이 되는지(법정 사유인지)**를 먼저 체크해야 합니다.

본론 4: 한눈에 보는 요약표/차트 — 내 인출은 어디에 해당할까?

1) 상황별 세금 트랙 요약표

상황	어디서 인출?	세법상 분류(핵심)	세율 감(체감)	체크포인트
정상 연금수령	연금저축	연금소득(분리/종합 선택 구간 존재)	연령별 낮은 세율 구간	55세/5년/한도
정상 연금수령	IRP(퇴직금)	퇴직소득세 감면 구조(연금형)	연금외수령 대비 낮아짐	수령연차(10년↑ 등)
연금외수령(중도인출/해지)	연금저축	세액공제분+수익 = 기타소득(분리)	15% 원천징수 안내	세액공제 받은 원금·수익이 과세
연금외수령(중도인출/해지)	IRP	퇴직금=퇴직소득 / 개인납입+수익=기타소득	2트랙 혼합	‘어떤 돈이 먼저 나가나’가 중요
예외 사유(부득이·의료)	연금저축/IRP	연금소득으로 인정될 수 있음	기타소득보다 완화 여지	6개월 이내 증빙

※ 실제 원천징수·정산은 금융회사/상품 구조/가입 이력에 따라 달라질 수 있어요.

2) 초간단 의사결정 플로우(도표)

[1] 지금 돈을 꺼내야 하나?

└─ 아니오 → (유지) 연금수령 트랙 유지가 대체로 유리

└─ 예

↓

[2] 예외 사유(의료/부득이)인가?

└─ 예 → 6개월 내 증빙 제출 → 연금소득 인정 가능(세율 완화 여지)

└─ 아니오

↓

[3] 연금수령 요건(55세/5년/한도) 충족?

└─ 예 → 연금수령(상대적으로 낮은 세율)

└─ 아니오 → 연금외수령(기타소득/퇴직소득)

[4] IRP라면: 퇴직금(이연퇴직)과 개인납입을 구분해 세금 예상하기

실전 예시: 숫자로 보면 ‘중도해지 세금’이 확 와닿는다

아래 예시는 이해를 돕기 위한 단순화 모델입니다(실제 인출순서/원천징수/정산은 상품·가입이력에 따라 달라질 수 있음).

예시 1) 연금저축을 그냥 해지했다(전형적 케이스)

세액공제 받은 납입액 400만원
운용수익 100만원
총 인출(과세 대상 가정) 500만원

연금외수령 트랙(기타소득 분리과세)로 보면, 원천징수세율 15% 안내(지방 포함 시 체감 16%대).

단순 계산(지방 포함 16.5% 가정): 5,000,000 × 0.165 = 825,000원

“연말정산에서 돌려받은 세금”보다 더 큰 세금이 빠져나가는 느낌이 드는 이유가 여기서 생깁니다.

예시 2) 같은 금액인데 ‘의료 목적’으로 인정받았다

본인 의료비를 지급했고, 6개월 내 증빙 제출 완료

의료 목적 인출은 연금소득으로 인정될 수 있어, 기타소득(15%)보다 낮은 연금소득세율 구간이 적용될 여지가 있습니다.

따라서 병원비/장기요양 등으로 급전이 필요한 상황이라면 ‘그냥 해지’보다 먼저 예외 사유 해당 여부를 확인하는 것이 중요합니다.

예시 3) IRP를 해지했더니 세금이 2종류로 나뉘었다

퇴직금 이체(이연퇴직소득) 2,000만원
개인 추가 납입(세액공제 받은 금액) 600만원
운용수익 200만원

해지/연금외수령 시

2,000만원: 퇴직소득으로 과세(퇴직소득세 계산 체계)
800만원(600+200): 기타소득으로 과세(분리과세 체계)

IRP는 “해지 버튼”을 누르는 순간, 계좌가 아니라 돈의 출처별로 세금이 분리되어 적용될 수 있다는 점이 핵심입니다.

결론: IRP·연금저축은 ‘해지’보다 ‘트랙 변경’이 먼저다

정리하면 이렇습니다.

IRP·연금저축 중도인출/해지 세금은 ‘계좌’가 아니라 **돈의 출처(세액공제/퇴직금/수익)**가 결정합니다.
가능하면 연금수령 요건을 맞춰 ‘연금’으로 받는 게 유리한 경우가 많습니다.
정말 급전이 필요하다면, 무조건 해지하기 전에 예외 사유(의료 목적·부득이한 사유) 해당 여부를 먼저 확인하세요. 증빙서류는 6개월 기한이 핵심입니다.

마지막으로, 독자분들이 가장 많이 놓치는 질문을 하나 던져볼게요.

“내가 지금 하려는 인출은 ‘연금수령’ 한도 초과로 연금외수령이 되는 건 아닐까?”

이 한 줄만 점검해도 불필요한 세금 손해를 크게 줄일 수 있습니다.

FAQ (검색량 높은 질문 6가지)

Q1. 연금저축을 중도해지하면 무조건 15% 세금인가요?

대부분의 경우, 세액공제 받은 납입액과 운용수익은 연금외수령으로 보아 기타소득(분리과세) 트랙으로 원천징수 세율이 안내됩니다. 다만 의료 목적/부득이한 사유에 해당하면 연금소득으로 인정될 여지가 있어요.

Q2. IRP는 부분 인출(중도인출)이 왜 이렇게 까다롭죠?

IRP는 퇴직연금 성격이 강해 원칙적으로 노후자금 보호 목적이 있습니다. 그래서 법령에서 정한 주거/장기요양/파산·회생/재난 등 법정 사유 중심으로만 중도인출이 허용되는 구조입니다.

Q3. ‘부득이한 사유’는 어디까지 인정되나요?

대표적으로 천재지변, 사망 또는 해외이주, 3개월 이상 요양, 재난으로 15일 이상 입원 치료, 파산·개인회생, 금융회사 영업정지/취소 등이 시행령에 열거되어 있습니다. 무엇보다 사유 확인일로부터 6개월 내 증빙 제출이 중요합니다.

Q4. 의료비로 인출하면 가족 의료비도 되나요?

‘의료 목적 인출’은 원칙적으로 본인을 위한 의료비에 대해 증빙 제출 요건이 설정되어 있습니다. 다만 ‘부득이한 사유’ 범위에는 본인 또는 부양가족이 3개월 이상 요양 필요 같은 항목이 별도로 있어, 상황에 따라 트랙이 달라질 수 있어요.

Q5. 연금수령한도를 넘기면 어떻게 되나요?

한도 초과분은 연금외수령으로 간주될 수 있어 세금 트랙이 바뀔 수 있습니다. 즉, “연금으로 받는 줄 알았는데 일부가 연금외수령 처리”되는 함정이 생길 수 있어요.

Q6. 지금 해지하면 손해라는데, 급전이 필요하면 현실적으로 뭘 먼저 해요?

우선순위를 추천하면 보통 이렇게 갑니다.

예외 사유(의료/부득이) 해당 여부 점검 → 서류 6개월 기한 체크
IRP라면 ‘중도인출 가능 사유’ 해당 여부 확인
불가피하면 인출 금액을 최소화(전액 해지 대신 필요한 만큼) + 세액공제 받지 않은 원금(과세제외) 구간이 있는지 확인

IRP·연금저축 DB→DC 전환 의사결정 트리: 디폴트옵션·수익률·수수료로 끝내는 10단계 체크리스

IRP·연금저축의 DB→DC 전환 의사결정을 디폴트옵션·수익률·수수료·근속전망 관점에서 트리로 정리하고, 실전 시뮬레이션과 체크리스트를 제공합니다. 목차 서론｜왜 지금 ‘DB→DC 전환 트리

infoallforone.com

IRP ‘중도인출 vs 담보대출’ 무엇이 유리한가: 세액공제 환수·수수료·건강보험료까지 총비용

‘IRP 중도인출 vs 담보대출’의 세액공제 환수, 기타소득세, 건강보험료, 수수료·이자까지 총비용을 실제 시나리오로 알기 쉽게 비교합니다. 목차 서론｜돈 급할 때 IRP를 깨느냐, 담보로 빌리느